CIDP的一个重要的疗效和预后判断分类系统:CIDP病情活动性状况
对于慢性炎症性脱髓鞘性多神经病(CIDP)这样的慢性疾病,如何进行长期治疗后的预后判断是一个挑战性问题.当代循证医学需要在大样本量基础上有临床试验或前瞻性或回顾性病例注册研究证据来支持,尤其是CIDP这样的少见疾病.在过去的CIDP研究中,不同研究者采用了不同的疗效定义对不同样本量的患者进行了评价,但因缺乏统一的疗效判定标准而无法据此形成科学的长期疗效分析.改良的Rankin功能障碍评分(mRS)因其简单易行而较多用于CIDP的回顾性研究[1,2],但其比较粗略,对有临床意义的轻微改变不敏感[3].也有研究者采用Guillain-Barre综合征常用的Hughes量表[4],但该量表对上肢功能评价较少,并对轻微的改变不敏感.
疗效分析、预后判断、分类系统、活动性、样本量、回顾性研究、回顾性病例、注册研究、循证医学、脱髓鞘性、少见疾病、功能评价、判定标准、慢性疾病、临床意义、临床试验、量表、功能障碍、炎症性、神经病
20
R76;R97
2013-08-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
293-295
