mGS评分对高血压脑出血破入脑室患者术后 不良结局预测价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-0152.2020.07.002

mGS评分对高血压脑出血破入脑室患者术后 不良结局预测价值

引用
目的 探讨脑室改良的Graeb评分(modified Graeb scale score,mGS)预测高血压脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)破入脑室术后不良结局的价值.方法 回顾分析2015年1月至2019年6月我院神经外科收治的207例行手术治疗的HICH破入脑室患者的临床资料.根据出院后3个月格拉斯哥预后分级(Glasgow outcome scale,GOS)将患者分为预后不良组(GOSⅠ、Ⅱ、Ⅲ级)106例和预后良好组(GOSⅣ、Ⅴ级)101例.使用mGS评估脑室出血严重程度.通过单因素和多因素logistic回归分析,揭示预后的危险因素,采用受试者特征工作(ROC)曲线分析mGS评分预测预后的能力.结果 通过多因素logistic回归分析,脑室mGS评分与不良预后独立相关(OR=1.357,95%CI:1.211~1.521,P<0.001),同时结果还显示年龄、脑疝、GCS评分为预后的独立影响因素(均P<0.05).脑室mGS的曲线下面积(AUC)为0.839(95%CI:0.787~0.891,P<0.001),约登指数0.4893,截断值14分.结论 mGS评分具有较好预测高血压脑出血破入脑室患者术后不良结局的价值,mGS>14分患者预后可能更差.

脑室出血、高血压脑出血、预后、受试者特征工作曲线、改良的Graeb评分

46

R743.34;R651.1+1(神经病学与精神病学)

2020-09-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

390-394

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国神经精神疾病杂志

1002-0152

44-1213/R

46

2020,46(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn