对专利间接侵权制度理论构建的再思考
依据专利间接侵权理论,专利权人得要求特定场合下的行为人对其尚未满足全面覆盖权利书所载全部技术特征的行为承担专利侵权的责任,这看似是对专利权人的扩大保护.但实质上,专利间接侵权应当属于专利侵权的一种情形,系对专利侵权制度的巩固与补充,这是对专利侵权进行实质解释的结果.行为人向第三人提供实施专利之相关产品时,明知该产品可用于实施专利且意图促使第三人实际实施,其行为的整个过程与专利直接侵权在法律上的评价无实质差异.通过对行为人实质性促使了第三人实际实施专利的整个过程进行评价,行为人所提供之物在主观恶性的支配下亦将落入专利保护范围之中,故专利间接侵权制度并未实质扩张对专利权的保护.
专利间接侵权、全面覆盖原则、专利保护范围、实质解释
D913(法学各部门)
2020-12-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
70-80