叶适的虚实观及其对理学的批评
虚实关系是宋代哲学的重要理论课题。理学家曾以自己的“实”学对佛老的空虚观展开深入的批判。但在叶适眼中,理学之“实”实际是虚。叶适通过对《易传》文本的梳理和观点的重新阐释,否定《彖》、《象》以外其他各篇为孔子所作,认为从根本上支撑起理学理论的《易传》诸说,实际与佛老的专以心性为宗主走到了一起,从而泯灭了尧舜以来作为学术正途的内外交相成之道。叶适的揭示和批评对“实”学和理学本身都具有重要的意义。
“实”学、理学、《易传》、心性
B244.92
2012-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
34-40