非法证据排除规则的中国范式——基于1459个刑事案例的分析
中国非法证据排除规则已经从法律文本走向司法实践,并且在保障人权方面发挥了重要作用.在司法实践中,绝大多数非法证据排除申请都能启动对证据合法性的审查,其中约有一成左右的申请得到支持,从而将非法证据排除.在非法证据被排除的案件中,有些被告人被宣告无罪,有些案件被发回重审,有的案件检察院撤回起诉;有些被告人虽被定罪,但其被指控的部分犯罪事实未被认定.有关非法证据排除的司法实践反映出一些问题,例如毒树之果原理的缺失导致犯罪嫌疑人、被告人的权利不能得到更好保护,部分案件在证据合法性证明问题上出现转嫁举证责任的现象,有些案件法院从内容真实推论程序合法,有些案件因规则模糊导致权利保护不到位.应对的举措是确立“毒树之果”规则,杜绝举证责任倒置,逐步实现从证据分类型规则向权利分类型规则的转变.
非法证据、非法证据排除、毒树之果、证明责任、人权保障
2016-03-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
140-162
