西方哲学汉译的困惑与超越——回应孙周兴教授的批评

摘要：

being一词是名词,由动词演变而来.在其动词用法中,最主要的乃是系词.因此,being一词字面上就有系词含义.中文“是”乃是系词,而“存在”不是系词,因此应该用“是”来翻译being及相关概念,这样做符合对西方哲学的理解.在关于being的哲学讨论中,始终有一个翻译和解释的问题.翻译being这个词与解释它的含义是两回事,其翻译原则体现在:being的中译名应该体现该词的字面意义；该译名应该在关于being的讨论中贯彻始终,并且能够贯彻始终.只有“是”一词可以满足这两条.就西方哲学汉译本身而言,确实有一个如何使中文明白易懂即符合母语语感的问题.该问题涉及翻译的自身特点,包括一些翻译的技巧.笔者认为我们中国人有足够的能力用汉语来表达和把握有关being的问题,关键在于突破尚有欠缺的知识结构,超越固有的狭隘眼界,从而最终更好地理解西方哲学.

关键词：being、存在、是、系词、翻译

在线出版日期：2013-05-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：28-39