专家辅助人意见的可信性难题及疏解路径

摘要：

专家辅助人制度有助于弥补鉴定制度适用范围有限、外部约束不足的缺陷,对庭审中专门性问题的认定发挥重要作用.但在实践运行中,法官对专家辅助人意见普遍存在不信任的问题,致使其出具意见的使用率及采信度偏低.专家辅助人制度的功能发挥受阻,原因在于既有法律规则对专家辅助人及其意见的定位存在偏差、审查评估等程序性事项安排不足,同时,专家辅助人违规行为的法律责任缺乏规定.为确保专家辅助人秉持中立立场,履行客观公正义务,应明确专家辅助人独立的诉讼地位及权利义务,同时强化庭审前的资格审查以及庭审中的质证规则,促进法官对专家辅助人意见可信性的综合判断,并构建多层次责任体系,对专家辅助人出具的虚假意见进行规约和制裁.

关键词：专门性问题、二元专家制度、可信性、知识权力、庭审实质化

分类号：DF8(司法制度)

资助基金：国家社会科学基金;重庆市研究生科研创新项目;西南政法大学中外学生联合科研创新项目

在线出版日期：2022-06-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：16-21