刑事专家辅助人制度的反思与重构——基于当前刑事鉴定争议类型分布的研究

摘要：

新的《刑事诉讼法》规定了专家辅助人制度,被誉为一大制度创新.然而事实上,专家辅助人的身影在刑事程序中早已出现.他们由当事人聘请,在一些社会影响大、争议不断的案件中,监督、见证侦查机关的鉴定过程,成功地化解了当事人不满,避免了重复鉴定.而当前法律仅规定专家辅助人在庭审阶段,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见,应该说,该制度的功能是有限的.因此,在职权鉴定格局无法更改的既定条件下,相关法律需回应司法实践,扩大专家辅助人参与的阶段与权限,使其提前介入侦查机关展开的部分重大案件的鉴定程序中,方能有效解决鉴定争议,节约诉讼资源、提高办案效率.

关键词：刑事程序、鉴定争议、专家辅助人制度

分类号：DF8;DF73(司法制度)

资助基金：重庆市2014年教委人文社科一般项目14SC10;成都市检察院资助理论及专题调研项目

在线出版日期：2014-11-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：76-82,93