关于“三大类”司法鉴定机构设置和运行机制的思考——以安徽省为例
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-2072.2013.03.027

关于“三大类”司法鉴定机构设置和运行机制的思考——以安徽省为例

引用
法医类、物证类、声像资料类等“三大类”司法鉴定机构的性质决定着鉴定机构的设置和运行机制状况,然而目前对于“三大类”鉴定机构的设置模式和运行机制还没有形成明确的规范.通过对安徽省“三大类”鉴定机构近三年的业务量、收费情况、能力验证等基本情况进行分析,对运行模式、地域因素、专兼职人员、鉴定机构规模等与业务发展的关系进行比较分析,从而为完善“三大类”鉴定机构的设置和运行机制提出相应的建议与对策.

三大类鉴定机构、设置模式、运行机制

DF81(司法制度)

2014-11-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

108-112

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国司法鉴定

1671-2072

31-1863/N

2013,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn