城市郊区三线建设大型工业遗址保护与再利用研究——基于AHP-FCE模型的测量

摘要：

工业遗址保护利用在国外研究较早,但在国内的研究起步晚,发展还不够完善.目前国内虽然有很多关于工业遗址保护的评价研究,但对城市郊区的工业遗址关注较少,还没有涉及城市郊区三线建设大型工业遗址保护与再利用的研究.在总结前人研究的基础上,以C市郊区6个三线建设大型工业遗址为研究对象,运用德尔菲法结合专家意见,通过AHP-FCE模型的测量与实地调研资料的分析,研究城市郊区三线建设大型工业遗址评价体系及保护与再利用策略.研究发现:城市郊区三线建设大型工业遗址评价体系共包括2个准则层,8个因素层,16个指标层;其中物质遗产包括5个因素,10个指标,且物质遗产在评价权重中所占比例远高于非物质遗产,其中权重占比最高的是区位优势,最低的是遗产美学;非物质遗产包括3个因素,6个指标,其中最重要的是历史积淀,最不重要的是科技价值.整体模糊综合评价得分呈现了三个等级,高于85分(较好),高于80分但低于85分(合格),低于75分(不合格);准则层和因素层模糊综合评价得分,量化了各厂在物质遗产、非物质遗产和各因素中的优劣,也为提出保护与再利用建议提供了依据;测量得分与实地调研结果相一致,进一步验证了评价体系.基于上述研究结果,为更好地保护与再利用城市郊区三线建设大型工业遗址,以量化分值为基础,从遗址保护利用角度提出3个保护与再利用等级,分别为:第一等级——优先保护利用,第二等级——可保护利用,第三等级——不建议整体保护,但可部分利用.对应保护与再利用等级,结合各层级模糊综合评价得分获得的优劣提出对应的建议,分别为:齐头并进,并重物质遗产与非物质遗产的保护与再利用;取长补短、扬长避短,发挥优势因素,弥补或弱化劣势因素;舍一取一,考虑优势因素的传承发扬,放弃已不具备保护与再利用价值的其他因素.

关键词：三线建设、大型工业遗址、城市郊区、专家打分、层次分析、模糊综合评价

所属期刊栏目：37

分类号：F293;TU984(城市与市政经济)

资助基金：教育部新世纪优秀人才支持计划;四川三线建设研究中心项目;特大城市精细化治理研究基地项目

在线出版日期：2023-03-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共16页

页码：55-70