两种戊型肝炎IgG抗体检测试剂的比较

摘要：

目的 比较2种国产戊型肝炎IgG抗体诊断试剂(E2-IgG 和X-IgG)的特异性与敏感度.方法 利用2种试剂对2006年江苏省某市普通人群的流行病调查血清标本460份和经过巢式逆转录聚合酶链式反应(nest-RT-PCR)鉴定为HEV核酸阳性的临床戊型肝炎患者血清标本72份进行平行检测,并以免疫印迹实验(Western blot,WB)和中和单抗阻断试验进行验证.结果 1.460份流行病调查血清标本中WB阳性188份.2.188份WB阳性标本中E2-IgG的检测敏感度为99.5%,特异度为99.6%,阳性预测值99.5%,阴性预测值99.6%,准确性99.6%;X-IgG的检测敏感度为21.3%,特异度为97.4%,阳性预测值85.1%,阴性预测值64.1%,准确性66.3%.3. E2-IgG阴、阳性A450/A620值的分布在临界值附近分界明显,小于临界值的A450/A620值取对数后呈正态分布,而阳性血清A450/A620值的高低与其WB的反应强度正相关. 4. E2-IgG阳性、X-IgG阴性的血清共148份,中和单抗阻断阳性率为98%,WB阳性率99.3%.5. 经PCR鉴定为HEV核酸阳性的急性戊型肝炎患者血清中E2-IgG敏感度98.6%,X-IgG敏感度80.6%(χ2=10.7,P＜0.01).结论 E2-IgG在不同人群中均能较好的反映体内戊型肝炎抗体存在的真实情况.

关键词：戊型肝炎、IgG、诊断试剂、免疫印迹、中和单抗

所属期刊栏目：24

分类号：R373(医学微生物学（病原细菌学、病原微生物学）)

在线出版日期：2009-03-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1087-1089,1099