不同血清学方法对调查现场包虫病人血清的检测及评价

摘要：

本文应用青海囊型包虫抗原Dot-ELISA、IHA和新疆囊型包虫抗原ELISA、泡型包虫EM18抗原ELIB对流行病学调查现场的206例包虫病人血清进行了检测。结果表明青海囊型包虫抗原Dot-ELISA和IHA对囊型包虫病人血清的阳性率分别是90.37％和91.98％；新疆囊型包虫抗原ELISA对囊型包虫病人血清的阳性率为75.94％；三种方法对钙化灶型囊型包虫病人血清的阳性率分别是77.27％、81.82％和65.91％，显著低于其它囊型包虫病人血清的阳性率；阴性者主要是单纯性肺脏和肝脏囊型包虫病人血清。3种方法B超、X线诊断的泡型包虫病人的血清阳性率均为100.0％。泡型包虫抗原EM18-ELIB检测结果表明，B超，X线诊断的泡型包虫病人血清阳性率为73.68％；囊型包虫病人血清阳性率为5.88％，其中钙化灶型病人血清阳性率为15.91％；阳性血清数与阴性血清数比例约为1:7(25:181)。对不同方法在囊型和泡型包虫病诊断与鉴别诊断中的价值及意义进行了讨论。

关键词：囊型包虫病、泡型包虫病、血清学、检测

所属期刊栏目：16

分类号：R383.3(医学寄生虫学)

资助基金：国家自然科学基金No,39730400

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：67-69