应得与正义:反对"构成性命题"

摘要：

应得常被认为是正义的一个构成性要素.但应得之于正义的"构成性命题"在罗尔斯《正义论》中遭到了拒斥.罗尔斯关于应得与正义关系的论述招致了多重批评,但这些批评的效力却是可存疑的.本文首先致力于澄清罗尔斯的相关论证,一方面回应对罗尔斯的常见误解,另一方面也将指出罗尔斯反对"构成性命题"的论证并不完整.在此基础上,本文提出反对"构成性命题"的新理由:(1)当代应得理论家缺少对"义务论应得"的辩护,以及(2)直觉上最接近"义务论应得"的观念,它们实际上依赖于"相互性"这一正义的构成要素.

关键词：应得、正义、构成性命题、罗尔斯、相互性

所属期刊栏目：37

分类号：B82-02;D0;B712.59

在线出版日期：2023-06-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：166-177