国家主义与世界主义的纠缠——基于近代人生意义问题的讨论

摘要：

中国传统伦理思维建构在“家—国—天下”往返互推模式的基础上,每个人都依赖这个互推结构确定自己的存在身份和意义.《大学》中提出的“修身—齐家—治国—平天下”的自修路向,因为家、国、天下的紧密关系而具有内在的合理性.近代以来,民族国家的概念传入中国,打破了传统的天下观念,扭转了对国的认识,掀起了对家的批判.这既造成身与家、家与国、国与天下勾连的断裂,也打破了一直以来的自修路向,造成确定自我人生价值的困难.为此,近代中国知识分子(以梁启超、胡适、陈独秀为代表)提出了两条路径:国家主义和世界主义.前者通过个人的公民(国民)身份而确定自我人生意义的获得,后者则试图超越家国、通过人类社会之一员的身份而确定个人人生意义的获得.但国家主义和世界主义这两条路径并非泾渭分明、二必选一,家的意义也不能全然否定.就人生意义的获得而言,“修齐治平”路向仍具有重要意义.

关键词：家、国、国家主义、世界主义、人生意义

所属期刊栏目：33

资助基金：中国人民大学2019年度“中央高校建设世界一流大学;特色发展引导专项资金”

在线出版日期：2019-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：36-44