10.3969/j.issn.1000-5420.2017.01.017
走向“第三种科学”:地方性科学
“古代科学传统”(第一种科学)虽然可能暂时有利于环境保护,但是不能满足人们的物质生活需要,最终也不能保护环境。近现代科学(“第二种科学”)的“建构”(包括实验室“事实建构”和数学抽象的“理论建构”)与“规训”(包括实验室认识过程中的“规训”和科学应用过程中的“规训”),是近现代科学造成环境问题的根本原因。鉴于此,试图通过发展“第二种科学”来解决环境问题是行不通的。要解决科学应用造成的环境问题,就必须变革近现代科学的“建构”和“规训”性质,让科学“回归”自然、“顺应”自然,大力发展直接“面向”自然、对自然自身展开研究的“地方性科学”(“第三种科学”)。“地方性科学”出于“人与自然的和谐发展”,一改近现代科学“人类中心主义”的旨归,既能够促进经济发展,也能够保护环境。
近现代科学、古代科学、地方性科学、经济、环保
31
G30;X7
国家社会科学基金重大项目“生态学范式争论的哲学研究”16ZDA112;国家社会科学基金重点项目“生态学整体论-还原论争论及其解决路径研究”14AZX008
2017-02-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
148-156