参与者视角与旁观者视角--黑格尔论任性与自我决定判准的适用性

摘要：

黑格尔断言，自由主义意义上的选择自由———任性，由于不是主体具体理性自我决定的结果，因而不是自由的体现。问题在于，具体理性不是主体的先天自然属性，而是一种需要发展实现的后天社会属性，其在黑格尔所设定的任性阶段尚不存在，这使得从理论上讲，黑格尔无法运用自我决定判准对任性是否自由之体现作出判定。要想运用自我决定判准，任性阶段必须既要能将(1)“形式理性”和“具体理性”同时并列呈现，亦要能确定(2)只有“具体理性”才是与主体相互同一的唯一因素。不过，如果我们能够证明黑格尔在讨论任性时运用了双重视角理论———参与者视角与旁观者视角，那么就有理由认为，黑格尔在任性阶段通过对尚不存在的具体理性的提前“预支”，满足了运用自我决定判准所需要的两个条件，从而成功克服了任性阶段下自我决定判准不能成立的理论难题。

关键词：黑格尔、任性、自我决定判准、参与者视角、旁观者视角

所属期刊栏目：30

分类号：G40;G80

资助基金：教育部委托、清华大学自主科研项目“黑格尔的自由理论研究”20151080425的阶段性成果。

在线出版日期：2016-08-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：38-45