"中国哲学史"写作与中国思想传统的现代困境
与西方哲学不同,"中国哲学"并不是指称一个历史文化中已然存在的、显性的思想学术脉络,胡适、冯友兰等人的"哲学史"写作乃是参照西方的体例建立中国现代学术谱系的过程,尽管这一学术谱系总是以某种"古已有之"的面目出现.至少有两个问题构成今天"重写哲学史"必须突破的瓶颈:一是所谓"中西之间"的问题.科学与启蒙理性实为主导胡适、冯友兰"哲学史"写作的基本预设,而半个多世纪以来西方哲学的自我反省、发展及其成果,基本上没有能够系统地反映到"中国哲学史"写作中来,晚年写作<中国哲学史新编>的冯友兰对此是完全隔膜的.二是如何处理"中国哲学"与"经学"的关系.胡、冯等人的"哲学史"写作,都是以否弃经学脉络及其意义系统为前提的,而与"经学"相隔绝的"中国哲学",本质上只能是外在于中国文化的.
中国哲学史、中国传统思想、现代困境
18
B26(现代哲学(1919年~))
2014-12-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
2-11