“2+26”城市治霾方案效果评估:以山东省为案例的研究
以京津冀大气污染传输通道“2 +26”城市为对象的区域性雾霾专项治理已经开展两年有余.要判断“2+26”城市治霾方案的实施是否取得了显著成效需要通过科学的实证分析加以验证.采集山东省13个内陆城市2016-2018年每日空气质量指数(AQI)、六种单项污染物(PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3)浓度以及气象条件等数据,以其中属于“2+26”城市的7城市作为实验组,其余6城市作为对照组,基于双重差分法,对“2 +26”城市治霾方案在山东省相关城市的实施效果进行评估,试图分离方案实施所带来的环境效应.结果 表明:①“2 +26”城市治霾方案的实施总体上有效,对污染传输通道7城市空气质量指数(AQI)指标的降低发挥了显著作用.②“2 +26”城市治霾方案对污染传输通道城市的PM2.5、PM10、CO浓度的降低有显著贡献,但对SO2、NO2和O3指标的改善贡献并不明显.③对方案进行分时段动态效应分析发现,《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》的发布并未对污染传输通道城市空气质量改善产生立竿见影的效果,而《京津冀及周边地区2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》的落实和执行才是“2+26”城市治霾方案显著见效的保障.该研究在严格遵守双重差分法前提条件的同时,还通过了一系列稳健性检验确保评估结果的可靠性.
大气污染传输通道、“2+26”城市、治霾方案、治霾效果、双重差分法
30
F205(国民经济管理)
生态环境保护入库项目“基于国土空间的城市环境空间精细化管理及环境空间管治研究”批准号:G190320320/A1
2020-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
83-92