碳排放补贴、碳税对环境质量的影响研究

摘要：

本文通过构建动态随机一般均衡模型,比较了碳排放补贴、碳税以及两者混合政策对环境质量的影响.碳排放补贴对环境质量的影响路径有三条.第一、在当前中国财政支出受约束下,给予企业碳排放补贴将对原有环保治理支出形成挤出效应,使环境质量恶化.第二、碳排放补贴改善了企业资产负债表,企业获得更多贷款进一步增加产出,政府税收、环保治理支出同比增加,环境质量改善.第三、企业自身节能减排行为一方面实现了碳排放量的减少,改善了环境质量;另一方面形成了一定的节能减排成本,降低了企业产出、政府财政收入和环保治理支出,环境质量恶化.因此企业自身节能减排行为对环境质量的影响不确定.相反的,碳税对环境质量的影响路径也有三条.第一、碳税增加了政府环保部门收入,用于环保治理的支出增加,环境质量改善.第二、企业承担碳税后资产负债表恶化,贷款减少使企业产出减少,政府税收与环保治理支出减少,环境质量恶化.第三、企业为了少缴纳碳税,同样会实施节能减排,与碳排放补贴相类似,企业自身节能减排行为对环境质量的影响不确定.基于上述传导路径,本文进一步放松企业碳排放程度同质性假设,对高碳排放企业征收碳税、对低碳排放企业给予碳排放补贴,实现上述两政策的混合.混合政策在保持原有环境质量不变下,实现经济增长的最大化.单一的碳排放补贴政策有利于拉动经济增长,但由于挤出效应较强,不利于环境质量改善.单一的碳税政策有利于环境质量改善,但加重了企业负担,导致企业产出减少,经济增长下滑.而混合政策可以兼顾环境质量改善与经济增长双目标,应选择一个较高的碳排放补贴率和一个较低的碳税税率做混合政策.

关键词：碳排放补贴、碳税、金融加速器、挤出效应

所属期刊栏目：29

分类号：X196

资助基金：中央高校基本科研业务费引进人才科研启动资助项目“中国发电强度演变的内在机理及其驱动因素研究”JBK190961;中央高校基本科研业务费青年教师成长项目“基于区域排放差异的碳预算分配机制研究”JBK1901019

在线出版日期：2020-01-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：59-70