不同情境下京津冀大气污染治理的“行动”博弈与协同因素研究
我国区域大气污染治理模式主要分为属地治理与合作治理两种,合作治理已成为解决京津冀大气污染难题的共识.但从已有的治理效果而言,资源禀赋、经济结构、“政治位势”差异等引致的非对称利益博弈,使京津冀三方在治理进程中往往会偏好于不同的行动策略,呈现为个体理性与集体理性的动态性重复博弈.基于地区利益博弈视角与联防联控行动逻辑探索实现“常态化”跨域协同治理的动态演化路径,是实现京津冀大气污染有效治理的战略要求与必然选择.针对当前京津冀大气污染治理实情,构建无、有中央政府约束下属地治理与合作治理“行动”博弈模型,探讨各方主体行动选择的演化路径与均衡策略.运用数值模拟方法比较无、有中央政府约束下各类协同因素变动对京津冀大气污染合作治理联盟达成与巩固的影响,考察实现稳固性协同治理的动态演化均衡机制.研究发现:在属地治理模式下,无论中央政府是否实行约束,京津冀三方均倾向于选择“搭便车”策略,这将可能导致“诸侯治理”与“约束失灵”的两难困境;在合作治理模式下,基于共同发展利益目标,京津冀三方会更有效地选择会作治理策略,但存在基础条件差距所引致的行动“滞后性”问题,中央政府差异化约束是平衡地区发展差距、缩小行动策略“滞后区间”的有效保障.因此,京津冀三方要积极借助中央政府宏观约束措施的引导,建立健全信息共事机制、监督约束机制、利益分配机制、成本分摊机制、生态联动绩效机制等,通过生产技术创新、产业绩构优化、新能源应用等途径全力挖掘提升合作治理收益、降低合作治理成本的潜力,以促进本辖区治理效益提升基础上的有效互动.同时,中央政府要基于京津冀三方的治理收益、成本差异,进一步研究如何以适当的约束措施与调控力度融入各类协同因素的调整过程,巩固京津冀“常态型”会作治理联盟的稳定性.
京津冀、大气污染、“行动”博弈、协同因素
29
F062.2(经济学分支科学)
国家社会科学基金一般项目“跨域合作治理中的府际关系研究”16BZZ077;北京市哲学社会科学一般项目“北京市PM2.5治理的政府规制政策工具比较分析和选择”12JGA033;中央财经大学一流学科建设项目“新时代公共部门战略与绩效管理理论创新研究”
2019-09-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
20-30
