基于参与者满意度的中国社区环境圆桌对话实施效果评估
基于对若干城市环境圆桌对话参与者开展的问卷调查以及利益相关者满意度理论,在对不同参与者整体满意度进行统计分析的基础上,构建针对满意度的多元有序Logistic模型,分析对话参与者满意度影响因素及各主要因素的影响强度.调查结果显示,圆桌对话参与者对对话活动整体评价较高,对会议形成的问题解决方案感到“比较满意”或“非常满意”的受访者占比达77.4%.Logistic模型分析结果表明,满意度水平在不同身份、不同社会经济特征的参与者之间存在差异,也因会议制度设计、对话开展地区和议题的不同而不同.具体来说:①相对于非政府组织等中立的第三方,企业代表有较高的满意度,而政府、居民代表满意度水平相对低一些.②相对于低收入者,中等收入者满意度水平较高,受过高等教育者也更可能对结果满意;相对于其他年龄段的受访者,35岁以下的青年人满意度则低一些.③会议制度设计是影响参与者满意度的重要因素,会议资料公开越充分、代表选取及互答时间分配越合理,受访者满意度水平越高;而使议题得以充分讨论则是提升会议效果的关键,其平均边际效应至至高达48.7%.④已开展的圆桌对话在解决企业污染类问题上比解决社区垃圾类问题上满意度更高一些.最后就中国杜区环境圆桌对话进一步制度化存在的问题进行了讨论,并从加强对话各个环节技术设计方面提出提高对话效果的具体建议.
环境圆桌对话、环境社会治理、满意度
29
X323(环境规划与环境管理)
清华大学产业发展与环境治理研究中心、中国人民大学“中央高校建设世界一流大学;特色发展引导专项资金”资助
2019-07-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
156-167