世界各国是如何执行全球可持续发展目标(SDGs)的?
全球可持续发展目标(SDGs)明确指出了2015-2030年全球发展的目标和方向.然而,该项议程的执行和落实却面临着重重挑战,执行进展也饱受质疑.基于此,本文从公共政策执行的视角出发,对2016年和2017年已经参与联合国可持续发展高级别政治论坛(HLPF)的64个国家进行了梳理和总结,依据在SID Gs执行中发挥主导作用的行为主体区分了四种执行模式:政府主导、社会主导、共同治理与执行阻滞模式.文章以中国、瑞典、日本和博茨瓦纳为例,重点比较和分析了这四种执行模式的实现形式和治理特点.研究显示:①不同国家SIDGs执行模式的选择与其资源条件高度相关,包括经济发展水平、政治支持环境与社会组织发育程度;②国家层面的SDGs执行模式仍处于动态演化过程中,政府主导模式与社会主导模式都出现一些向共同治理模式演化的趋势;③参与意愿和能力不足的发展中国家更可能陷入SDGs执行阻滞.观察和比较不同SDGs执行模式有助于我们拓展对于公共管理视角下全球治理的理解,促进国际社会更有针对性地解决SDGs执行中所面临的问题.同时,也为中国推动进一步落实SDGs提供实践参考与借鉴.
可持续发展目标(SDGs)、全球治理、政策执行
29
D73/77(各国政治)
国家社会科学基金重大项目“联合国可持续发展议程评估体系建设及实现路径研究”17ZDA077;清华大学文科建设“双高”计划项目“转型期中国公共政策理论研究”2017TSG03103;中国博士后科学基金项目“‘多元伙伴合作关系’形成过程和作用机制”2018M641401
2019-04-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
11-20