献血者梅毒ELISA和TRUST检测的评价

摘要：

目的比较酶联免疫吸附试验(ELISA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)诊断梅毒的可靠性. 方法分别平行使用TP-ELISA和TRUST(或TP-ELISA)筛查无偿献血者,任何一种试剂检测出阳性标本,均用TP明胶凝集试验(TPPA)确诊,比较ELISA和TRUST及TPPA之间敏感性的差异,计算不同方法假阳性和阴性比率. 结果总共检测94 770例无偿献血者,其中第一批47803名献血者分别用TP-ELISA和TRUST检测,第二批46967名献血者分别用两个厂家TP-ELISA检测,结果第一批标本检出阳性242份,其中TRUST和TP-ELISA阳性率分别为0.18%(87/47 803)、0.49%(233/47 803),第二批标本检出阳性284份,两个厂家TP-ELISA阳性率分别为0.57%(269/46 967)、0.55%(260/46 967),TP-ELISA敏感性明显超过TPPA和TRUST(P＜0.01),国内两个厂家TP-ELISA无显著性差异(P＞0.05),若以TPPA为确认试验,TP-ELISA敏感性明显超过TRUST,TRUST假阴性高达59.5%,TP-ELISA假阴性仅有0%～2.7%,假阳性率0.06%～0.1%,灵敏度97.3%～100%. 结论 TRUST敏感性低,为提高TP筛查的敏感性,对献血者梅毒初检和复检,或者临床梅毒的筛查时,应应用TP-ELISA.

关键词：献血者、梅毒螺旋体(TP)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)

所属期刊栏目：5

分类号：R759.1(皮肤病学与性病学)

在线出版日期：2006-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1800-1802,1797