10.12114/j.issn.1007-9572.2022.02.020
中医手法治疗颈型颈椎病随机对照试验的质量评价研究
背景 中医手法是治疗颈型颈椎病的重要手段.随着研究的不断发展,大量中医手法治疗颈型颈椎病的随机对照试验已经发表,但质量水平参差不齐,限制了中医手法的推广和高质量临床证据的产生.目的 评价目前中医手法治疗颈型颈椎病随机对照试验的文献质量.方法 计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Embase和Cochrane Library数据库中手法治疗颈型颈椎病的随机对照试验,检索时限为建库至2021年6月.由2名研究者完成文献筛选和资料提取.采用物理治疗证据数据库(PEDro)量表、Cochrane偏倚风险评估工具、临床试验报告标准(CONSORT)声明2010版及附加指标评价纳入文献的质量.结果 共纳入81篇文献,其中2006—2014年共发表文献28篇,年平均发表3.11篇;2015—2021年共发表文献53篇,年平均发表7.57篇.文献质量评价结果显示,PEDro量表总分≥7分的高质量文献仅7篇(8.6%).Cochrane偏倚风险评估工具显示,高偏倚风险文献所占比例最少,低偏倚风险文献次之,大部分条目因为报告信息不全,评分偏倚风险不确定.CONSORT声明2010版评价结果显示,纳入文献的文题和摘要、方法、结果、讨论、其他信息部分报告率不足.附加指标中采用多中心、伦理审批、干预措施质量控制、志谢报告率低.结论 目前中医手法治疗颈型颈椎病随机对照试验的文献质量普遍偏低,建议今后研究者参照PEDro量表、Cochrane偏倚风险评估工具、CONSORT声明对中医手法治疗颈型颈椎病的随机对照试验进行规范性报告.
颈型颈椎病、肌肉骨骼手法、中医手法、随机对照试验、物理治疗证据数据库(PEDro)量表、Cochrane偏倚风险评估工具、临床试验报告标准声明、质量评价
25
R274.9
国家自然科学基金;中医药循证能力建设项目;十二五行业重大专项项目;王平劳模创新工作室津教工号;中医传承工作室津卫中号
2022-08-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
3664-3671