我国老年人焦虑状况城乡差异及影响因素分析

摘要：

背景 焦虑是影响老年人健康老化过程的常见心理问题.我国老年人心理健康研究对象多为局部地区的城市或农村老年人,针对全国老年人焦虑发生状况展开的调查较少,且较少研究行城、乡老年人焦虑发生现状及影响因素的比较分析.目的 调查全国老年人焦虑发生状况,比较并分析城市和农村老年人焦虑症状检出率及影响因素,旨在为老年人心理健康干预提供依据.方法 于2021年2月采用北京大学健康老龄与发展研究中心开展的中国老年人健康影响因素跟踪调查(CLHLS)2018年数据,选取年龄≥60岁、接受了焦虑状态调查且关键变量值完整的老年人14417例作为研究对象.焦虑状态的测量采用广泛性焦虑量表(GAD-7).以居住地分层(城市/农村),比较不同特征(人口学特征、社会经济地位、健康状况、生活满意度、生活方式和医疗服务可及性)老年人焦虑发生情况的差异性,采用非条件Logistic回归分析影响城、乡老年人焦虑发生的因素.结果 14417例老年人中,1751例出现焦虑症状,焦虑症状检出率为12.15％.其中轻度焦虑者1400例(79.95％),中度焦虑者256例(14.62％),重度焦虑者95例(5.43％).农村老年人焦虑症状检出率高于城市老年人〔13.05％(1459/11183)比9.03％(292/3234),χ2=37.946,P<0.001〕,且农村焦虑老年人焦虑严重程度高于城市焦虑老年人,差异有统计学意义(Z=-2.312,P=0.021).非条件Logistic回归分析结果显示,居住地为西部地区、自评经济状况为困难、自评健康状况为一般和不好、自评生活满意度为不满意及不吸烟是城市老年人焦虑发生的危险因素(P<0.05);睡眠时间7～8 h是城市老年人焦虑发生的保护性因素(P<0.001).女性、居住地为中部地区、自评经济状况为一般和困难、自评健康状况为一般和不好、自评生活满意度为一般和不满意、患重病不能及时就医及饮食口味偏咸是农村老年人焦虑发生的危险因素(P<0.05);睡眠时间7～8 h和>8 h是农村老年人焦虑发生的保护性因素(P<0.001).结论 我国老年人焦虑症状检出率较高,农村老年人焦虑症状检出率高于城市老年人,且城、乡老年人焦虑状况的影响因素不尽相同.在对老年人焦虑状况进行干预时应考虑城、乡差异,并有针对性地采取预防和管理措施.

关键词：焦虑;老年人;农村;城市;差异性;影响因素分析

所属期刊栏目：24

分类号：R749.72(神经病学与精神病学)

资助基金：教育部人文社会科学研究一般项目;2019年安徽省高校优秀青年人才支持重点项目

在线出版日期：2021-10-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：3963-3970