中医养生健康信息素养量表编制及其信效度检验

摘要：

背景健康信息素养不仅关注个体对健康信息的掌握情况和获取途径,更注重个体对信息评价与应用的能力.中医在治病防病、养生保健方面发挥了不可替代作用,评估个体中医养生健康信息素养水平可有效促进我国社区居民健康.目的 编制中医养生健康信息素养量表,并检测其信效度.方法 2017年9月,在健康信息素养基本概念的基础上,查阅国内外相关文献、量表及《中国公民中医养生保健素养》和《中国公民健康素养——基本知识与技能(2015年版)》等中医养生权威问卷形成条目池,编制中医养生健康信息素养量表初稿(包括5个维度45个条目).2018年1—2月,经过专家咨询形成中医养生健康信息素养量表初稿1(包括5个维度40个条目),2018年3月经过预调查及项目分析形成中医养生健康信息素养量表(包括5个维度36个条目).2018年4—5月,采用便利抽样法选取南大和园、赛世香樟园、亚东城、西岗社区、仙林新村5个社区的220例社区居民进行正式调查,分析中医养生健康信息素养量表的信效度.结果 中医养生健康信息素养量表初稿1条目1～21、条目23～35、条目38～39得分与其总分的相关系数均>0.300,条目22、36、37、40得分与其总分的相关系数均<0.300.通过区分度法将调查对象分为高分组(由中医养生健康信息素养量表总分最高27％的个体组成,n=32)和低分组(由中医养生健康信息素养量表总分最低的27％的个体组成,n=32);高分组中医养生健康信息素养量表初稿1条目1～21、条目23～35、条目38、条目39得分高于低分组(P<0.05);高分组中医养生健康信息素养量表初稿1条目22、36、37、40得分与低分组比较,差异无统计学意义(P>0.05).综上,删除条目22、36、37、40,形成中医养生健康信息素养量表.中医养生健康信息素养量表各条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.79～1.00,量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.911.中医养生健康信息素养量表的KMO值为0.858,Bartlett's球形检验的χ2=4432.383,P<0.001,符合探索性因子分析条件.采用主成分分析法,共提取特征根>1.000的公因子5个,分别命名为对中医养生健康信息的认知能力、对中医养生健康信息的获取能力、对中医养生健康信息的评价能力、对中医养生健康信息的应用能力和信息道德,其累积方差贡献率为65.293％,各条目的因子负荷为0.423～0.860,均>0.400.中医养生健康信息素养量表的Cronbach'sα系数为0.922,各维度Cronbach'sα系数为0.839～0.882.结论 本研究编制的中医养生健康信息素养量表包括对中医养生健康信息的认知能力(5个条目)、对中医养生健康信息的获取能力(11个条目)、对中医养生健康信息的评价能力(11个条目)、对中医养生健康信息的应用能力(7个条目)和信息道德(2个条目)共5个维度36个条目,其在社区居民中具有良好的信效度和适用性,且易于理解,有利于研究者评估我国社区居民中医养生健康信息素养.

关键词：中医养生学、消费者健康信息、信度、效度

所属期刊栏目：22

分类号：R193(保健组织与事业（卫生事业管理）)

在线出版日期：2019-06-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：1461-1467