10.3969/j.issn.1007-9572.2016.24.026
Braden 量表评分联合急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分预测压疮发生的价值
背景压疮评估在压疮护理工作中是至关重要的一步。目前广泛应用的压疮评估工具是 Braden 量表,但是其评估临床压疮风险存在一定的局限性。目的评估 Braden 量表评分联合急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分预测压疮发生的价值。方法选取2014年6月—2015年6月重庆市中医院 ICU、CCU、心血管病科、肝病科、肿瘤科、肾病科、骨科、急诊科等临床科室上报的310例患者为研究对象。收集患者 Braden 量表评分及APACHE Ⅱ评分。Braden 量表评分≤12分预测为压疮高风险,Braden 量表评分﹥12分预测为压疮低风险;以 Braden量表评分≤12分,且 APACHE Ⅱ评分≥15分预测为压疮高风险,否则预测为压疮低风险。制作 Braden 量表评分、Braden 量表评分联合 APACHE Ⅱ评分预测压疮发生的受试者工作特征(ROC)曲线,计算 ROC 曲线下面积(AUC)、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果310例患者住院期间发生压疮57例,未发生压疮253例。Braden量表评分预测压疮高风险310例,压疮低风险 0例。Braden 量表评分预测压疮发生的 AUC 为0.326,95% CI(0.241,0.410);以12分为临界值时,预测压疮发生的灵敏度为100.0%,特异度为0,阳性预测值为18.4%,阴性预测值为0,Youden's 指数为0。Braden 量表评分联合 APACHE Ⅱ评分预测压疮高风险63例(其中发生压疮54例),压疮低风险247例(其中发生压疮 3例)。Braden 量表评分联合 APACHE Ⅱ评分预测压疮发生的 AUC 为0.946,95% CI (0.897,0.994);以 Braden 量表评分12分、APACHE Ⅱ评分15分为临界值时,预测压疮发生的灵敏度为94.7%,特异度为96.4%,阳性预测值为85.7%,阴性预测值为98.8%,Youden's 指数为0.911。Braden 量表评分联合 APACHEⅡ评分预测压疮发生的 Kappa 值为0.876(P =0.035)。Braden 量表评分联合 APACHE Ⅱ评分预测压疮发生的 AUC 大于 Braden 量表评分预测压疮发生的 AUC(Z =6.92,P ﹤0.05)。结论 Braden 量表评分联合 APACHE Ⅱ评分能较好地预测压疮的发生情况。
压力性溃疡、Braden 量表、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ
19
R632.1(外科感染)
重庆市中医院院内培育课题2014-3-4
2016-08-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2994-2997