心肺运动试验对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的评估价值研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-9572.2016.05.003

心肺运动试验对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的评估价值研究

引用
目的:探讨心肺运动试验(CPET)评估慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的特点以及与常规肺功能检查(PFT)评估的一致性。方法选取2014年1—9月在宁夏医科大学总医院门诊就诊的稳定期 COPD 患者26例为试验组,同期体检健康志愿者29例为对照组。两组均行 PFT 及 CPET,记录相关参数并进行比较,且分析 PFT 与CPET 评估 COPD 患者肺功能的吻合性。结果 PFT 结果显示,两组用力肺活量( FVC)间差异无统计学意义( P ﹥0.05);而试验组第1秒用力呼气末容积(FEV1)、FEV1占预计值百分比(FEV1% pred)、FEV1/ FVC 均低于对照组,差异有统计学意义(P ﹤0.05)。CPET 检查结果显示,两组峰值运动时 CO2输出量( peakVCO2)、无氧阈( AT)时CO2通气当量( VE/ VCO2)间差异均无统计学意义( P ﹥0.05);而试验组峰值功率( Wmax)、峰值摄氧量(peakVO2)、峰值公斤摄氧量(peakVO2/ kg)、peakVO2占预计值百分比(peakVO2% pred)、AT、最大心率(HRmax)、氧脉搏(O2/ HRmax)、最大分钟通气量(VEmax)、呼吸储备(BRmax)均低于对照组,运动前后血氧饱和度(SaO2)差值高于对照组,差异有统计学意义(P ﹤0.05)。PFT 与 CPET 评估 COPD 患者肺功能严重程度分布间差异有统计学意义(u =3.290,P =0.001)。26例患者中,有8例(30.8%)患者两种评估方法分级一致;16例(61.5%)患者CPET 评估的肺功能损害程度较 PFT 严重;PFT 评估为重度和极重度的10例患者中,仅有2例与 CPET 评估分级不一致。结论 CPET 在 COPD 患者肺功能早期诊断中较静态肺功能灵敏。

肺疾病、慢性阻塞性、心肺运动试验、肺功能

R563(呼吸系及胸部疾病)

2016-03-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

507-510

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国全科医学

1007-9572

13-1222/R

2016,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn