心境障碍问卷对青年和老年首发双相障碍诊断效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-9572.2015.35.015

心境障碍问卷对青年和老年首发双相障碍诊断效果比较

引用
目的:探讨心境障碍问卷( MDQ)对青年和老年首发双相障碍( BPD)诊断效果的差异。方法选取2010年8月—2014年8月广东省兴宁市人民医院心理科门诊诊治的216例精神障碍患者为研究对象。其中,青年患者108例,老年患者108例。对其进行MDQ测评,以精神疾病诊断与统计手册第五版( DSM-Ⅴ)为诊断金标准,绘制受试者工作特征曲线( ROC曲线)评价MDQ诊断的准确性,分析并比较MDQ在青年患者和老年患者中的诊断效果。结果 MDQ 诊断青年 BPD 的灵敏度为0.709,特异度为0.808;ROC 曲线下面积为0.914,95%CI 为(0.857,0.970)。MDQ诊断老年 BPD 的灵敏度为0.545,特异度为0.953;ROC 曲线下面积为0.972,95%CI 为(0.942,1.000)。MDQ对青年BPD 和老年 BPD 诊断的灵敏度、特异度比较,差异均无统计学意义(χ2=2.83、2.69,P =0.09、0.10)。青年患者和老年患者MDQ总得分分布比较,差异无统计学意义(P=0.40)。青年患者第1、4、6、8、11、13条目阳性回答率高于老年患者,第2、9、10条目阳性回答率低于老年患者( P﹤0.05)。结论 MDQ各条目在青年和老年首发BPD患者中的阳性回答率有所不同,但其在两组中的总得分分布和筛查BPD的效果无差异,可作为临床BPD的筛查工具。

双相情感障碍、抑郁症、心境障碍问卷、青少年、老年人

R749.42(神经病学与精神病学)

2015-12-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

4333-4336

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国全科医学

1007-9572

13-1222/R

2015,(35)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn