颈动脉内膜中层厚度测量和超声回声跟踪技术检测高脂蛋白(a)血症家族成员颈动脉粥样硬化程度研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-9572.2015.30.027

颈动脉内膜中层厚度测量和超声回声跟踪技术检测高脂蛋白(a)血症家族成员颈动脉粥样硬化程度研究

引用
目的:探讨应用颈动脉内膜中层厚度( IMT)测量和超声回声跟踪( ET)技术检测高脂蛋白( a)〔Lp ( a)〕血症家族颈动脉粥样硬化程度的价值。方法选择2012年1月—2014年12月在中山大学附属第三医院就诊的2个高Lp ( a)血症家族61人为病例组。按照年龄将其分为3个亚组,10~20岁亚组16人,21~40岁亚组26人,41~58岁亚组19人。同时选择在本院体检的与病例组各亚组年龄、性别匹配的健康志愿者61人为对照组。测量左侧颈总动脉( LCCA) IMT及右侧颈总动脉( RCCA) IMT,并利用超声ET技术检测双侧颈总动脉硬化程度〔硬化度(β)、弹性系数( Ep)、顺应性( AC)、膨大系数( AI)、脉搏波传导速度( PWVβ)〕。结果病例组10~20岁亚组与对照组10~20岁亚组LCCA、 RCCA的IMT、β、 Ep、 AC、 AI、 PWVβ比较,差异无统计学意义( P>0.05)。病例组21~40岁亚组与对照组21~40岁亚组LCCA、 RCCA的IMT、 AI比较,差异无统计学意义(P>0.05);病例组21~40岁亚组与对照组21~40岁亚组LCCA、 RCCA的β、 Ep、 AC、 PWVβ比较,差异有统计学意义( P<0.05)。病例组41~58岁亚组与对照组41~58岁亚组LCCA、 RCCA的IMT比较,差异有统计学意义( P<0.05);病例组41~58岁亚组与对照组41~58岁亚组LCCA、 RCCA的β、 Ep、 AC、 AI、 PWVβ比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论IMT测量可能不适合作为一个敏感指标用于发现高 Lp ( a)血症患者早期颈动脉粥样硬化。高Lp ( a)血症家族中20岁以下的成员,超声ET技术难以发现颈动脉粥样硬化程度;21~40岁的成员,超声ET技术可以作为一种敏感的手段用以发现早期颈动脉粥样硬化程度;41~58岁的成员,由于血管内已经出现斑块等中晚期病变,超声ET技术不再适合评价其颈动脉粥样硬化程度。

颈动脉疾病、动脉粥样硬化、高脂蛋白血症、颈动脉内膜中膜厚度、超声检查

R589.2(内分泌腺疾病及代谢病)

2015-10-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

3759-3762,3768

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国全科医学

1007-9572

13-1222/R

2015,(30)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn