10.3969/j.issn.1007-9572.2015.17.015
纳洛酮联合奥氮平治疗老年谵妄的随机对照研究
目的:探讨纳洛酮联合奥氮平治疗老年谵妄的疗效、起效时间及安全性。方法选取2010年1月—2013年10月在浙江萧山医院住院期间发生老年谵妄的患者66例,采用随机数字表法将患者分为试验组和对照组,各33例。两组均根据谵妄病因给予针对性治疗,试验组在此基础上给予奥氮平治疗,起始剂量1.25~2.50 mg/d,之后剂量在1.25~10.00 mg/d调整,同时给予0.9%氯化钠溶液100 ml+纳洛酮0.8 mg,静脉滴注,1次/d。对照组给予奥氮平口服或舌下含服治疗,起始剂量1.25~2.50 mg/d,之后剂量在1.25~10.00 mg/d调整。分别在两组患者治疗前、治疗第1~7天,以临床总体印象量表( CGI-SI、CGI-GI)分别评价患者精神障碍严重程度及症状改善情况,并将观察期内CGI-SI基线分减少≥1分时用药剂量及时间分别作为起效剂量和起效时间。在观察期内由会诊医生评定患者谵妄分级量表-98修订版(DRS-R-98)评分。结果对照组因自动出院脱落3例,转ICU插管上呼吸机治疗脱落1例,共完成29例;试验组因自动出院脱落1例,共完成32例。两组治疗前CGI-SI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗后CGI-SI评分低于对照组(P<0.05);两组治疗后CGI-SI评分均较治疗前降低(P <0.05)。治疗后,对照组显效率为69.0%(20/29),低于试验组的96.9%(31/32)(χ2=6.60,P<0.05)。试验组起效剂量低于对照组,起效时间短于对照组( P<0.05)。两组治疗前后DRS-R-98评分时间与组间存在交互作用( P<0.05);组间比较:两组治疗第2~5天,试验组DRS-R-98评分均低于对照组( P<0.05);不同时间点比较:对照组治疗第3~7天DRS-R-98评分均低于治疗前,试验组治疗第2~7天DRS-R-98评分均低于治疗前( P<0.05)。两组在观察期内均无因严重的药物不良反应而中断治疗者。结论纳洛酮联合奥氮平治疗老年谵妄起效快、疗效好,奥氮平的起效剂量低,使用剂量小,安全性高。
谵妄、老年人、纳洛酮、奥氮平
R741.041(神经病学与精神病学)
2015-07-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2046-2049