改良环套式与传统异物钳钳夹式双J管拔管法的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-9572.2015.09.024

改良环套式与传统异物钳钳夹式双J管拔管法的疗效比较

引用
目的:通过与传统异物钳比较,探讨改良环套式拔管器拔除双J管的安全性和可行性。方法选择2013年9月—2014年8月河北医科大学第二医院泌尿外科门诊符合纳入与排除标准有拔除双J管指征的患者120例,采用单盲随机数字表法分为改良组和传统组,各60例。改良组患者采用自制的改良环套式拔管器拔除双J管,传统组患者采用传统异物钳钳夹式拔除双J管,比较两组患者的操作时间、实施操作后首次排尿出现肉眼血尿例数、尿常规中红细胞计数及操作中、操作后10 min疼痛数字评分法(NRS)评分。结果改良组操作时间为(65.1±12.1)s,传统组为(63.6±17.8)s,差异无统计学意义(t=0.48,P>0.05)。改良组首次排尿出现肉眼血尿41例(68.3%),传统组51例(85.0%),差异有统计学意义(χ2=4.66,P <0.05)。改良组尿常规红细胞计数为(38.9±13.7)×106/L,传统组为(89.5±26.6)×106/L,差异有统计学意义(t=13.10,P<0.05)。改良组操作中NRS评分为(4.9±1.6)分,传统组为(6.9±0.9)分,差异有统计学意义(t=8.44,P<0.05)。改良组操作后10 min NRS评分为(1.7 ± 1.0)分,传统组为(3.1 ± 0.7)分,差异有统计学意义( t=8.88,P<0.05)。结论改良环套式拔管器较传统异物钳钳夹式拔除双J管易于操作,安全性高,对患者痛苦小、损伤小,便于临床推广应用。

膀胱镜检查、双J管、拔管器、疼痛、血尿

R69(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

河北省医学科学研究重点课题计划ZD20140381;河北医科大学第二医院科学研究基金项目2h2201415;专利号ZL201420104189.4

2015-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1080-1082

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国全科医学

1007-9572

13-1222/R

2015,(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn