失代偿期乙型肝炎肝硬化患者三种抗病毒方案长期随访疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-9572.2014.34.020

失代偿期乙型肝炎肝硬化患者三种抗病毒方案长期随访疗效比较

引用
目的:探讨单药拉米夫定、单药恩替卡韦及替比夫定联合阿德福韦对失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的长期疗效。方法选取2008年1月—2010年1月就诊于首都医科大学附属北京佑安医院的失代偿期乙型肝炎肝硬化应用单药拉米夫定、单药恩替卡韦及替比夫定联合阿德福韦抗病毒药物初治患者85例,持续抗病毒治疗12个月以上,随访3年。记录患者Child评分变化、是否发生耐药及是否死亡。结果(1)随访结束时肝功能改善情况:拉米夫定组好转17例,稳定2例,恶化16例;恩替卡韦组好转20例,稳定5例,恶化6例;替比夫定联合阿德福韦组好转15例,稳定1例,恶化3例。3组的肝功能恢复情况间差异有统计学意义(H=22.100,P=0.000);两两比较显示,拉米夫定组与恩替卡韦组、替比夫定联合阿德福韦组间差异有统计学意义( P值分别为0.017、0.000)。(2)随访结束时耐药情况:拉米夫定组的耐药率为31.4%(11/35),恩替卡韦组的耐药率为3.2%(1/31),替比夫定联合阿德福韦组的耐药率为10.5%(2/19)。3组患者的耐药率间差异有统计学意义(χ2=10.133,P=0.013);两两比较显示,拉米夫定组与恩替卡韦组、替比夫定联合阿德福韦组间差异有统计学意义( P值分别为0.003、0.016)。(3)随访结束时死亡率:拉米夫定组的死亡率为22.9%(8/35),恩替卡韦组的死亡率为16.1%(5/31),替比夫定联合阿德福韦组的死亡率为5.3%(1/19),3组患者死亡率比较差异无统计学意义(χ2=2.770,P=0.250)。结论抗病毒长期治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化可显著改善患者肝功能。初始治疗恩替卡韦单药与替比夫定联合阿德福韦治疗疗效相当,优于拉米夫定单药治疗,替比夫定联合阿德福韦初始治疗长期病死率可能更低。

肝硬化、肝炎、乙型、慢性、抗病毒药、治疗结果、随访研究

R657.31(外科学各论)

2014-12-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

4097-4100

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国全科医学

1007-9572

13-1222/R

2014,(34)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn