Wells评分、Kahn评分、St. André评分、Constans评分对下肢深静脉血栓的诊断价值研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-9572.2014.23.011

Wells评分、Kahn评分、St. André评分、Constans评分对下肢深静脉血栓的诊断价值研究

引用
目的:评价Wells评分、Kahn评分、St. André评分、Constans评分对下肢深静脉血栓( DVT)的诊断价值。方法选择2006年7月-2009年3月在宁夏医科大学总医院行直接CT静脉造影( CTV)、间接CTV、下肢B超检查的疑诊DVT的住院患者278例,分别行下肢Wells评分、Kahn评分、St. André评分、Constans评分。以各评分低度可能DVT作为阴性结果,中度可能DVT和高度可能DVT作为阳性结果;以CTV检查和/或下肢B超作为诊断DVT的金标准,分别计算各评分诊断DVT的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和ROC曲线下面积( AUC)。结果各评分诊断DVT 的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、AUC, Wells 评分为92.3%、48.9%、65.7%、85.7%、0.845;Kahn评分为64.3%、29.6%、49.2%、44.0%、0.526;St. André评分为90.2%、51.8%、66.5%、83.3%、0.761;Constans评分为95.8%、23.0%、56.8%、83.8%、0.755。Z 检验结果显示,除 St. André评分与Constans评分诊断DVT的AUC差异无统计学意义外,其他评分两两比较,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论通过比较Wells评分、Kahn评分、St. André评分、Constans评分对DVT的诊断价值发现,Wells评分在4种评分中诊断效能最高,比较适用于中国人群。

静脉血栓栓塞、下肢、诊断、Wells评分、Kahn评分、St. André评分、Constans评分

R654.4;R658.3(外科学各论)

2014-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2707-2710

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国全科医学

1007-9572

13-1222/R

2014,(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn