256排螺旋CT血管造影检查与经导管行冠状动脉造影对心肌桥-壁冠状动脉诊断价值的对比研究

摘要：

目的 对比分析256排螺旋CT血管造影技术(CTA)与经导管行冠状动脉造影(CAG)对心肌桥-壁冠状动脉(MB-MCA)的诊断价值.方法 回顾性分析2010年7月-2012年6月267例在我院同时接受256排螺旋CTA和CAG检查患者的影像资料,分析冠状动脉的影像表现,判断有无MB-MCA存在,并评估MB-MCA的长度和狭窄程度.结果 CTA共发现120例患者中存在124段MB-MCA,包括深在型MB-MCA 56段,浅表型MB-MCA 68段.CAG发现108例患者存在117段MB-MCA,包括深在型MB-MCA 56段,浅表型MB-MCA 61段.两种检查方法对深在型MB-MCA和浅在型MB-MCA的诊断一致性好(Kappa=0.877、1.000).CTA和CAG测量深在型MB-MCA的长度分别为(10.83±5.30)mm 和 (9.03±4.21)mm,差异有统计学意义(P＜0.01);CTA和CAG测量深在型MB-MCA的狭窄程度分别为(51±11)% 和(52±10)%,差异无统计学意义(P＞0.05).CTA和CAG测量浅在型MB-MCA的长度分别为(7.58±2.12)mm 和(4.54±2.08)mm,差异有统计学意义(P＜0.05);CTA和CAG测量浅表型MB-MCA的狭窄程度分别为(28±10)%和(32.3±11)%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 256排螺旋CTA在诊断MB-MCA方面与经导管CAG有良好的一致性,推荐用于MB-MCA的诊断.

关键词：心肌桥、心血管造影术、体层摄影术、螺旋计算机

所属期刊栏目：16

分类号：R542.2(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2013-07-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1626-1629