10.3969/j.issn.1007-9572.2007.19.009
4F与5F造影导管经桡动脉径路行冠脉造影对比分析
目的 研究使用4F造影导管经桡动脉径路诊断性冠状动脉造影的特点及与5F共用型造影导管的区别.方法 选择经桡动脉径路冠状动脉造影患者354例,按其造影开始时选用的共用型造影导管不同分为4F导管组(n=143)和5F导管组(n=211).对比观察两组患者造影成功率、X线透视时间、手术操作时间及痉挛和闭塞的发生率.结果 两组患者造影成功率问差别无显著性意义(P>0.05).两组患者冠状动脉平均X线透视时间及手术操作时间间差别均有显著性意义(P<0.05).两组患者导管打折率及痉挛发生率间差别均有显著性意义(P<0.05).两组均未出现血管闭塞或神经损伤等并发症.结论 使用4F造影导管经桡动脉径路诊断性冠状动脉造影与常用的5F造影导管相比造影成功率无明显差异;采用4F造影导管经桡动脉径路诊断性冠状动脉造影的X线透视时间和手术操作时间明显延长,且导管打折率增加,但痉挛发生率降低.
冠状动脉造影、桡动脉、共用型造影导管
10
R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)
2007-12-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1602-1603