电子化测量健康相关生命质量的随机交叉对照试验SF-36电子版和纸质版的比较

摘要：

目的 评估被调查者对电子版问卷的反应性以及评价电子版问卷的等效性.方法 面对面调查,由被调查者自填问卷;两样本的随机交叉对照试验:方便样本,包括高校普通人群(50例)和社区疾病人群(100例);主要工具是纸质版和基于QL-Recorder软件的电子版SF-36.结果 基于QL-Recorder软件的中文SF-36电子版在一般人群中具有良好的接受性,在社区使用的接受性很好.在纬度水平,电子版和纸质版具有很高的分值等效性:除了GH纬度,其他7个纬度两版本分值间差异均无显著性意义(P＞0.05);GH纬度两版本的差异仅为2.33,＜5%的标准.在单个被调查者水平,电子版的等效性也比较理想:精确一致性为64%～99%;总体一致性为72%～99%;77%的Kappa 系数属于"好一致性"及以上,23%的Kappa 系数属于"中等一致性".结论 本研究验证了基于QL-Recorder软件的SF-36电子版问卷的接受性和等效性,能够代替纸质版.此外,也验证了SF-36电子版的优点:完成时间快,数据没有缺失值、质量高,数据的结果直观并且能够马上得到结果,数据的兼容性好,能直接输出到其他软件包.

关键词：健康相关生命质量(HRQoL)、SF-36、电子化、测量、QL-Recorder

所属期刊栏目：9

分类号：G23(出版事业)

在线出版日期：2006-09-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1231-1234