张台《钱录》三题
古钱之学,由来已久.早期影响较大、存世较久的专门著作,除南朝梁顾烜的《钱谱》一卷外①,主要有唐人封演、张台,宋人金光袭、李孝美、董逌诸家钱谱及不知时代撰人的《旧谱》等,惜都早已失传.南宋洪遵《泉志》中保存了不少早期钱谱佚文②,吉光片羽,弥足珍贵.其中张台《钱录》佚文多达三十一条,远超封演《续钱谱》的四条,甚至超过宋代金、董等家,可见其在钱币学史上之重要地位.马新华先生曾在《中国钱币》发表论文,指出张台所录“皆亲眼所见”,又“致力于解释钱文”,“反映出时人鉴别古钱的努力和钱币学的深入”③;张勋燎先生更盛赞“其论叙之详,考校之精,远胜顾、封,多有可为后世古钱学所承用者”④.两先生的评价十分到位,但张台究竟是唐人还是五代宋初人、《钱录》是否以及如何区分品目、其著录流传情况如何,这三个极为重要的问题他们都没有涉及.本文据出土唐代墓志推定张台为晚唐人;通过分析佚文,论证《钱录》分六品著录钱币;通过查考书目,探明其在宋代的存佚过程.当否敬请方家指正.
2013-11-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
21-28
