超声引导下仰卧位和俯卧位两种胭静脉穿刺方法的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7659/j.issn.1005-6947.2022.12.010

超声引导下仰卧位和俯卧位两种胭静脉穿刺方法的比较

引用
背景与目的:超声引导下胭静脉穿刺是下肢静脉腔内手术的常用入路之一,目前多是采用俯卧位,但长时间的俯卧位手术会让患者感觉不适.因此,本研究探讨采用仰卧位在超声引导下穿刺腘静脉的可行性,并比较采取仰卧位和俯卧位两种方法的优劣.方法:将髂静脉狭窄性疾病患者随机分成两组,分别在仰卧位和俯卧位下使用超声引导进行胭静脉穿刺,分析术中穿刺所用时间、患者不适程度的视觉模拟评分(VAS)等指标以及术后并发症发生情况.结果:共纳入27例患者,其中仰卧位组14例(16条肢体),俯卧位组13例(16条肢体).两组患者的基线资料及病变静脉处理方法差异均无统计学意义(均P>0.05).仰卧位穿刺胭静脉所用的操作时间与俯卧位穿刺胭静脉所用的操作时间差异无统计学意义[3.7(3.4~6.2)minvs.4.2(3.5~4.4)min,P>0.05].仰卧位组的VAS评分明显低于俯卧位组[2.0(1.0~2.8)vs.6.0(4.0~8.0),P<0.01].仰卧位组有1例术后胭动脉分支出血,经过超声引导下压迫动脉破口后成功治愈.结论:与俯卧位穿刺胭静脉相比,仰卧位穿刺胭静脉不会延长手术时间,但明显减少了患者的不适感,因此,推荐临床使用.

血管疾病、下肢、血管内操作、穿刺术、腘静脉、体位

31

R654.3(外科学各论)

国家自然科学基金82270415

2023-02-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

1628-1635

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国普通外科杂志

1005-6947

43-1213/R

31

2022,31(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn