10.13735/j.cjdv.1001-7089.202004109
化学发光法和TPPA试验检测妇幼人群梅毒螺旋体抗体假阳性对比分析
目的 分析2017-2019年本院妇幼人群梅毒螺旋体抗体化学发光法(CMIA)筛查阳性标本及其凝集试验(TPPA)复检的结果,评价两种方法的符合率,为选择筛查方法提供依据.方法 回顾性分析梅毒CMIA的筛查结果,以及筛查阳性标本同时采用TPPA复检的结果838例,统计分析CMIA与TPPA结果的符合率,计算CMIA阳性而TPPA阴性结果的比率,分析结果不一致的人群分布.结果 CMIA与TPPA总符合率为74.49%,当S/CO值>9.0时,两者符合率达100%,CMIA阳性而TPPA阴性结果比率为25.06%,其中S/CO值在> 1.0~≤3.0之间的结果不一致比率为81.31%,所有结果不一致的人群中<5岁儿童占41.90%,育龄女性占58.10%,妊娠状态比例较高.结论 梅毒CMIA法灵敏度高,阳性筛查结果S/CO值<9.0时需用TPPA法复检,妊娠状态容易干扰检测结果,需谨慎发出,避免实施不必要的母婴传播干预措施.
梅毒、化学发光法、TPPA试验、妇幼人群、假阳性
35
R446.5;R759.1(诊断学)
2021-04-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
349-352