10.7621/cjarrp.1005-9121.20180513
秸秆收储运成本分析——以河南省为例
[目的]选择合适的秸秆收储运模式,降低秸秆离田产业化利用的收储运成本,促进秸秆综合利用.[方法]文章以河南省为例,构建秸秆收储运成本模型,并在4种收储运模式(模式一:田间晾晒→收集→秸秆利用企业;模式二:田间收集→收储点→晾晒、 储存→秸秆利用企业;模式三:田间机械捡拾打捆→收储点→储存→秸秆利用企业;模式四:田间收集→固定式打捆→收储点→秸秆利用企业)基础上分析不同模式下的秸秆收集成本.[结果]运输成本和机械卸载成本是总成本中的可变因素,其对总成本的贡献率随运输半径的增大而增大.模式一、 二采用散秆运输方式,适用于收集距离较短、 秸秆需求量较小的企业,且使用模式二的秸秆收储运成本较低.模式三、 四采用秸秆打捆运输方式,易于储存、 利用,适用于秸秆用量较大的企业,且使用田间机械捡拾打捆的模式三收储运秸秆经济性更优.[结论]秸秆利用企业应根据需求合理地选择秸秆收储运模式,小型秸秆利用企业在模式二的情况下收储运成本更低,大型秸秆利用企业选择模式三经济性更优.
秸秆、收储运模式、运输半径、成本、河南省
39
S512.1(禾谷类作物)
国家自然科学基金青年基金"北方地区秸秆沼气集中供气工程冬季增温保温能源边际报酬分析"41301626;"麦―玉轮作系统实施测土施肥减排GHG碳贸易量核算"31200337
2018-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
91-96,230