施肥方式对设施菜地氨挥发的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3864/j.issn.0578-1752.2022.01.011

施肥方式对设施菜地氨挥发的影响

引用
[目的]针对我国设施菜地氨(NH3)挥发过高的问题,研究不同施肥方式下设施菜地NH3挥发特征,分析各施肥方式下影响设施菜地NH3挥发的重要因子,为以减氮增效为目标的设施菜地肥料管理模式制定提供相关科学依据.[方法]以长江中下游地区典型设施菜地为研究对象,基于1次基肥和2次追肥的施肥方式,设置了不施氮处理(Control)、常规施氮处理(CF)、20%减氮缓释肥处理(SF)、20%减氮有机/无机肥配施处理(OF)、20%减氮复合微生物菌肥/无机肥配施处理(MF)和20%减氮水肥一体化处理(IM),共计6个田间试验处理.除Control处理外,其余各处理氮磷钾的全季施用比例均保持一致.使用通气法对不同施肥方式下的菜地NH3挥发进行了原位监测,并同步分析不同施肥方式下可能影响菜地土壤NH3挥发的相关因素.[结果]不同施肥方式处理下的菜地NH3挥发动态基本一致,NH3挥发峰值均出现在肥料施用后.基肥施用阶段,除IM处理在基肥施用1 d后NH3挥发即达到峰值外,其余处理均在基肥施用后3 d达到NH3挥发峰值,峰值范围为0.12—0.26 kg NH3·hm-2·h-1.在追肥阶段,各处理NH3挥发峰值出现时间均有不同程度提前,各处理的NH3挥发通量在追肥-Ⅰ阶段的峰值范围为0.08—0.19 kg NH3·hm-2·h-1,追肥-Ⅱ阶段的峰值范围为0.13—0.18 kg NH3·hm-2·h-1.NH3挥发累积排放量由高至低依次为CF、MF、OF、SF、IM、Control.与CF施肥处理相比,SF和IM处理分别降低菜地累积NH3挥发量24.2%和42.4%(P<0.05),OF和MF处理分别降低10.1%和8.3%(P>0.05)NH3挥发累积量.此外,由NH3挥发引起的氮肥损失率,由高至低依次为MF、OF、CF、SF、IM.与CF处理相比,MF处理始终具有较高的肥料NH3-N损失率,而IM处理下则始终低于CF处理.与CF处理相比,SF和OF处理在基肥阶段的肥料NH3-N损失率较低,但在追肥阶段的肥料NH3-N损失率则均高于CF处理.[结论]与CF处理相比,SF和IM处理可显著降低设施菜地NH3挥发量.从不同施肥阶段来看,IM处理在基肥和追肥施用阶段均可显著降低由NH3挥发引起的氮肥损失率,而SF处理对菜地NH3挥发的减缓作用主要是在基肥施用阶段.因此,缓释氮肥施用以及水肥一体化技术在减缓设施菜地NH3挥发和农田减氮增效方面,具有重要的推广意义.

设施菜地;施肥方式;氨挥发;氮肥损失

55

上海市科技兴农项目2019

2022-03-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共11页

123-133

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国农业科学

0578-1752

11-1328/S

55

2022,55(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn