强化简易家庭任务导向性训练在卒中偏侧下肢运动功能障碍患者中的初步应用分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-5921.2019.05.004

强化简易家庭任务导向性训练在卒中偏侧下肢运动功能障碍患者中的初步应用分析

引用
目的 探讨强化简易家庭任务导向性训练在卒中偏侧下肢运动功能障碍患者中的初步应用效果. 方法 回顾性连续纳入2016年5月至2018年10月首都医科大学宣武医院康复医学科行门诊康复训练的卒中偏侧下肢运动功能障碍慢性期患者30例,根据采取的康复治疗方式,将30例患者分为一般康复训练组(15例)和简易任务导向训练组(15例).两组患者均进行3次/周的康复医学科门诊日常康复指导和2 h/d的强化性家庭康复训练,共训练4周.(1)一般康复训练组采用常规家庭康复训练,包括斜板站立、站起-坐下、弯腿-伸腿、站立位前后迈步训练以及保护下进行步行训练.训练频次为2 h/d,5d/周.(2)简易任务导向训练组在家庭康复中,将“迈步”动作精简分解为踝关节外翻、屈髋屈膝踝关节背屈、伸髋伸膝踝关节背屈三个动作进行训练.比较两组患者治疗前后Fugl-Meyer下肢运动功能评定(FMA-LE)、Berg平衡量表(BBS)、“起立-行走”计时(TUG)测试的差异. 结果(1)两组治疗前后FMA-LE评分比较,组别及时间的交互作用差异有统计学意义(F =483.64,P<0.01).一般康复训练组治疗前和治疗后FMA-LE评分分别为(20±4)、(21±4)分,简易任务导向训练组治疗前和治疗后FMA-LE评分分别为(22±4)、(25±6)分.两组治疗前FMA-LE评分的差异无统计学意义(P=0.25);治疗后,简易任务导向训练组优于一般康复训练组,组间差异有统计学意义(P =0.003).两组患者治疗后FMA-LE评分均优于本组治疗前,治疗前后的差异均有统计学意义(均P<0.01).(2)两组治疗前后BBS评分比较,组别及时间的交互作用差异有统计学意义(F=2 375.69,P<0.01).一般康复训练组治疗前和治疗后BBS评分分别为(45.3±1.0)、(46.4±1.3)分,简易任务导向训练组治疗前和治疗后BBS评分分别为(46.8±1.4)、(49.7±1.2)分.两组间BBS评分的差异无统计学意义(P=0.09).两组患者治疗后BBS评分均优于本组治疗前,治疗前后的差异均有统计学意义(均P<0.01).(3)两组治疗前后TUG比较,组别及时间的交互作用差异有统计学意义(F=259.56,P<0.01).一般康复训练组治疗前和治疗后TUG分别为(20.0±7.1)、(19.3±7.5)s,简易任务导向训练组治疗前和治疗后TUG分别为(20.9±1.6)、(16.9±1.2)s.两组间TUG的差异无统计学意义(P=0.79).一般康复训练组治疗前后TUG的差异无统计学意义(P=0.11),简易任务导向训练组治疗后TUG较治疗前缩短,治疗前后差异有统计学意义(P<0.01). 结论强化性简易家庭任务导向性训练和强化性家庭一般康复训练均有助于改善卒中偏侧下肢运动功能障碍慢性期患者的下肢基础运动功能、平衡功能和运动控制能力;强化性简易家庭任务导向性训练对下肢基础运动功能的改善略优于强化性家庭一般康复训练;两种训练方式在平衡功能和步行速度方面的作用相似.

卒中、偏瘫、物理治疗技术、动作分析、任务导向性训练

16

2019-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

243-248

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国脑血管病杂志

1672-5921

11-5126/R

16

2019,16(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn