SolitaireAB与Enterprise支架辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤患者的疗效对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672--5921.2016.10.002

SolitaireAB与Enterprise支架辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤患者的疗效对比

引用
目的:比较Solitaire AB 与Enterprise 支架对血管内辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤的效果。方法回顾性分析广东省人民医院2012年1月至2014年12月采用Solitaire AB 或Enterprise支架治疗的218例颅内宽颈动脉瘤患者的临床资料。其中使用Solitaire AB 支架治疗(Solitaire AB组)70例,Enterprise治疗(Enterprise 组)148例。随访时间为术后2个月至2年,以术后Raymond分级和改良Rankin 量表(mRS)评分对两种支架的疗效进行比较。结果术前两组患者Hunt-Hess分级(Z =1.550,P =0.121)、Fisher 分级(Z =1.537,P =0.124)、动脉瘤大小(Z =0.192,P =0.848)和部位(χ2=0.337,P =0.736)差异均无统计学意义。术后两组患者即刻Raymond分级(Z =0.682,P =0.495)、随访Raymond分级(Z =0.206,P =0.837)和mRS 评分(P =0.662)比较,差异均无统计学意义。进一步行多因素Logistic回归分析,显示支架种类不是影响预后的因素[随访Raymond分级(OR =0.029,95% CI:0.126~0.199,P =0.661)和术后mRS评分(OR =2.000,95% CI:0.204~19.603,P =0.552]。结论 Solitaire AB和Enterprise支架辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤效果均良好。

颅内动脉瘤、Enterprise支架、Solitaire AB支架、支架辅助栓塞

13

R743.3;R687.3;R587.1

广东省科技计划2016A020212008

2016-12-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

511-515

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国脑血管病杂志

1672-5921

11-5126/R

13

2016,13(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn