不同治疗方式和时机对颅内破裂动脉瘤患者短期疗效的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-5921.2009.05.003

不同治疗方式和时机对颅内破裂动脉瘤患者短期疗效的影响

引用
目的 观察显微外科手术和血管内治疗、不同时机(早期和延期,以72 h为界限)治疗颅内破裂动脉瘤的短期临床疗效.方法 回顾性分析299例(共328个动脉瘤)颅内破裂动脉瘤患者的临床资料,其中显微手术组186例,血管内治疗组113例.手术组中剔除15例患者后,29例为早期手术组,142例为延期手术组.血管内治疗组中37例为早期治疗组,76例为延期手术组.观察患者住院天数、出院和术后6个月格拉斯哥预后(GOS)评分及并发症情况.结果 ①手术组和血管内治疗组,病死率分别为5.9%(11/186)、3.5%(4/113),P>0.05;治疗后6个月GOS评分良好率(4~5级)分别为84.5%(153/181)、95.5%(105/110),P<0.01;平均住院天数分别为(16±7)、(12±6)d,P<0.01.②手术组中,早期手术组和延期手术组病死率分别为10.4%(3/29)、3.5%(5/142),P>0.05.住院天数为(14±5)、(17±7)d,P<0.05;治疗后6个月GOS评分良好率分别为85.7%(24/28)、87.7%(121/138),P>0.05.血管内治疗组中,早期治疗组和延期治疗组病死率分别为2.7%(1/37)、3.9%(3/76);住院天数为(12±5)、(12±6) d; 6个月GOS评分良好率为97.3%(36/37)、94.5%(69/73).P均>0.05.③术后手术组的脑血管痉挛发生率高于血管内治疗组(25.8%,9.7%,P<0.01);再出血、脑积水发生率等并发症,两组比较差异无统计学意义.结论 采用血管内治疗颅内破裂动脉瘤短期临床疗效优于显微手术.不同治疗时机对患者预后无显著影响.

动脉瘤、破裂、神经外科手术、预后、血管内治疗

6

R743.34(神经病学与精神病学)

2009-06-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

233-238

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国脑血管病杂志

1672-5921

11-5126/R

6

2009,6(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn