10.3969/j.issn.1672-5921.2005.12.002
如何评估缺血性卒中抗凝治疗的效果
@@ 对急性缺血性卒中患者进行抗凝治疗,特别在患者同时伴有非风湿性心房纤颤(nonrheumatic atrial fibrillation,NRAF)的情况下,患者是否获益?急性缺血性卒中后,抗凝治疗是否可以短期内预防卒中或血管事件的再次发生?临床医师迫切需要答案,以便正确指导医疗工作.然而要得到正确答案并非易事,需要具备两个最基本的条件.一是有足够可供查阅的资料(临床试验报告),二是对临床试验报告进行系统评价,从而确保结论可靠.临床医师通过查阅系统评价报告,可快速、准确地获取信息,客观、明确地得到"是"或"否"、"可以"或"不可以"、"获益"或"非获益"的结论.在已有的系统评价中,Cochrane系统通过专业人员对良莠不齐的临床试验进行精心筛选、合理分析及统计处理得到客观、可靠的结论,除了为制定医疗指南提供证据外,还有利于指导医疗决策.近5年的缺血性卒中抗凝治疗的Cochrane系统评价结果最具参考价值.
评估、急性缺血性、卒中患者、抗凝治疗、ischemic stroke、系统评价、临床试验报告、atrial fibrillation、临床医师、非风湿性心房纤颤、医疗决策、专业人员、正确指导、医疗工作、血管事件、统计处理、提供证据、评价报告、获取信息、合理分析
2
R743(神经病学与精神病学)
2006-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
532-534