阴茎硬度测试仪进行夜间勃起和视听性性刺激两种检查方法的比较

摘要：

目的 探讨用阴茎硬度测试仪(RigiScan Plus)检查勃起功能障碍,进行夜间勃起(NPT)和视听性性刺激(AVSS)两种检查方法的差异比较.方法 对162例门诊ED患者随机采用两种检查方法,AVSS92人共125人次,NPT 70人共129人次.分别对阴茎的头部、根部不同膨胀度的时间,头部和根部疲软时周径、膨胀(勃起)时周径,阴茎膨胀(勃起)与疲软时周径变化比率,阴茎膨胀反应阳性率、勃起正常率等参数进行比对.结果 两种检查结果不同,AVSS检查数据差于NPT,尤其在阴茎膨胀度、时间、反应阳性率、正常率两组比较上差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于ED病因的检查,尤其是心因性ED,NPT结果可靠性大于AVSS.

关键词：勃起功能障碍、夜间勃起检查、视听性性刺激检查

所属期刊栏目：23

分类号：R698.1(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2009-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：24-27