10.3969/j.issn.1007-1989.2018.11.014
关节镜下两种缝合方案在冈上肌腱损伤患者中的应用效果对比
目的 比较关节镜下两种缝合方案在冈上肌腱损伤患者中的应用效果.方法 选取2015年1月-2018年4月该院收治的136例冈上肌腱损伤患者为研究对象,将患者依据1:1比例随机分为对照组(n=68)和观察组(n=68).对照组患者采用关节镜下单排改良Mason-Allen缝合技术修复,观察组采用关节镜下改良缝合桥技术修复.比较两组患者肩关节活动度、视觉模拟评分(VAS)、美国肩肘外科协会评分(ASES)和Constant评分.结果 治疗前两组患者肩关节内旋、外旋、前屈和外展情况、静息VAS、活动VAS评分、ASES评分和Constant评分比较均无明显差异(P>0.05);治疗后两组患者的肩关节内旋、外旋、前屈和外展情况、静息VAS、活动VAS评分、ASES评分和Constant评分较治疗前均明显改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 冈上肌腱损伤患者经单排改良Mason-Allen缝合技术修复及改良缝合桥技术修复均能够有效缓解疼痛,改善肩关节活动度和功能,且改良缝合桥技术修复效果更佳.
冈上肌腱损伤、关节镜、单排缝合、改良缝合桥技术
24
R686.1(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-12-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
67-72