10.3969/j.issn.1007-1989.2018.06.003
国产明视插管软镜与纤维支气管镜经鼻困难气管插管的比较
目的?比较国产明视插管软镜(VIS)与纤维支气管镜(FOB)引导经鼻困难气管插管的临床应用效果.方法?择期选择困难气道患者60例,Mallampati评分为Ⅲ或Ⅳ级,美国麻醉师协会评级(ASA)Ⅰ或Ⅱ级,年龄22~68岁,体重53~82 kg,随机分为VIS组(V组)和FOB组(F组),每组30例.分别采用VIS和FOB引导经鼻气管插管.观察记录两组气管插管时间、气管插管成功率及气管插管相关并发症发生情况,记录麻醉诱导前(T0)、麻醉诱导后(T1)、声门暴露时(T2)、气管导管进入声门即刻(T3)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和脉搏血氧饱和度(SpO2).结果?与T0时比较,T1时两组MAP明显下降、HR明显减慢(均P <0.05);与T1时比较,T3时两组MAP明显升高、HR明显增快(均P <0.05),两组间比较差异无统计学意义(P >0.05);气管插管期间两组SpO2均无明显降低.V组和F组气管插管时间分别为(76.0±18.0)和(80.0±20.0)s、一次气管插管成功率分别为96.7%和93.3%,两组间比较差异均无统计学意义(均P >0.05);气管插管并发症发生率两组间比较差异无统计学意义(P >0.05).结论?与FOB相比较,国产VIS引导经鼻困难气管插管同样安全可靠、快速有效、插管成功率高,气管插管并发症少.
明视插管软镜、纤维支气管镜、插管法、气管内、困难气道
24
R614(外科手术学)
广东省中山市医学科研项目:2017A020262
2018-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
12-16