82例急性胆源性胰腺炎应用内镜治疗与传统方法的效果比较
目的 比较内镜治疗与传统方法治疗急性胆源性胰腺炎(ABP)的临床效果.方法 2011年5月～2013年7月就诊的82例急性胆源性胰腺炎患者,随机分为两组:内镜治疗组和对照组.分别给予内镜和传统方法治疗,观察组内不同严重程度患者的腹痛缓解时间、住院时间、血淀粉酶恢复正常时间、治愈率以及并发症率情况.结果 轻症急性胆源性胰腺炎患者经过内镜治疗的平均腹痛缓解时间(3.86±1.03)d、住院时间(11.56±3.68)d以及血淀粉酶恢复正常时间(4.67±1.88)d均低于对照组所用时间(t=4.577,5.461,3.659),差异具有显著性(P＜0.01).两组患者治愈率为100％.两组并发症率的差异无显著性.重症患者应用内镜治疗后腹痛缓解时间(5.26±1.47)d以及血淀粉酶恢复正常时间(6.38±2.01)d均少于对照组所用时间(9.35±2.68)及(11.14±3.25)d(t=5.314,4.940),差异均有显著性(P＜0.01),但两组在住院时间、治愈率和并发症率差异无显著性(P＞0.05).结论 内镜介入治疗和传统方法治疗ABP的治愈率较为理想,但是内镜治疗更有助于患者术后的康复,缩短住院时间,节约费用.当患者具备内镜治疗的条件时,可以优先考虑应用内镜介入治疗.
急性胆源性胰腺炎、内镜、传统方法、效果比较
20
R657.51(外科学各论)
2014-10-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
866-869
